IETF가 2023년 4월 RFC 9121 "Deprecating Infrastructure \"int\" Domains"를 발행했습니다. 이 문서는 과거 IETF가 인터넷 인프라 용도로 지정했던 "int" 도메인 이름의 사용을 폐지(deprecate)하고, 이 이름들을 "int" 최상위 도메인(TLD)에서 삭제할 대상으로 정했습니다. 이 도메인을 쓰는 구현도 모두 폐지 대상입니다. 아울러 RFC 1528과 RFC 1706의 상태를 Historic으로 바꿨습니다. 문서 분류는 정보 제공용(Informational)입니다.
무엇이 발표되었나
"int" TLD는 국가 간 조약으로 세워진 정부 간 기구(intergovernmental organization)용 도메인입니다. 예전에는 인터넷 인프라 용도로도 쓰였지만, 2001년 RFC 3172에서 인프라 식별자 공간은 "arpa" 도메인에 두기로 하면서 이 관행은 끝났습니다. 이후 "int" 도메인 등록 자격은 정부 간 조약 기구로 한정됐습니다.
RFC 9121은 남아 있던 인프라용 이름을 정리했습니다. 대상 도메인은 다음과 같습니다.
- atma.int: 비동기 전송 모드(ATM) 주소 조회 실험
- ip4.int: in-addr.arpa를 대신해 IPv4 주소를 호스트 이름으로 매핑하려던 도메인. 이 용도로는 지금도 in-addr.arpa가 운영됩니다.
- ip6.int: IPv6 역방향 매핑용으로 위임됐던 도메인. ip6.arpa로 대체되면서(RFC 4159) 이미 "int" 영역에서 빠졌습니다.
- nsap.int: OSI 네트워크 서비스 접근점(NSAP) 매핑 실험(RFC 1706)
- rdi.int: OSI 도메인 간 라우팅 프로토콜의 라우팅 도메인 식별자(RDI) 매핑 실험
- reg.int: IANA 등록값을 DNS로 공개하는 실험
- tpc.int: 인터넷 메일과 팩스를 잇는 원격 인쇄 서비스 실험(RFC 1528)
문서는 이 이름들을 관리하던 쪽이 오래전에 사용을 멈췄다고 밝힙니다. IANA는 이 도메인들을 삭제했습니다. 문서에는 IANA가 "int" 도메인 전체를 조사하면서 이 도메인들로 들어오는 DNS 질의를 분석했고, 그 양이 무시할 만한 수준이었다는 내용도 있습니다.
영향 범위
대부분의 환경에는 실질적인 영향이 없을 것으로 보입니다. 문서도 이 용도들이 대부분 실험적이었고 실제로는 이미 쓰이지 않는다고 설명합니다. 다만 보안 고려사항(Security Considerations)에서, 일부 오래된 시스템이 이 이름의 하위 도메인을 코드나 설정에 고정해 두고 적어도 2단계 도메인에 대해서는 정상 응답을 기대할 수 있다고 지적합니다. 그렇다고 해서 폐지된 이름을 남겨 둘 근거가 되지는 않는다는 것이 문서의 입장입니다.
국제 데이터베이스("international databases")용으로 할당된 일부 명목상의 "int" 도메인은 이 문서의 범위에 들어가지 않습니다.
운영자가 할 일
- 리졸버·권한 서버 설정, 존 파일, 모니터링 스크립트, 애플리케이션에서 위 7개 도메인(특히 ip6.int, ip4.int)을 참조하는 곳이 있는지 확인합니다.
- 찾았다면 해당 의존을 없애고, 역방향 조회에는 in-addr.arpa와 ip6.arpa를 씁니다.
- 오래된 장비나 소프트웨어가 이 이름에 대한 정상 응답을 기대하고 있다면, 이제 응답을 받지 못한다는 점을 감안해 동작을 점검합니다.
원문을 한국어로 번역·요약한 글입니다. 정확한 내용은 원문을 확인해 주세요. AI의 도움을 받아 작성하고 담당자가 검토했습니다.